還在與那些看似簡單實(shí)則“坑”你沒商量定義判斷題較勁？是不是覺得它們就像戴著面具的小丑，明明一看就懂，可一旦動(dòng)筆，卻總是在細(xì)枝末節(jié)上栽跟頭？別急，今天就來給你揭秘“定義判斷”這道題目的“廬山真面目”，讓你從此掌握“秒殺”它的絕技，讓它在你的行測(cè)考卷上，變成一道道送分題！
一、讀懂“她”，才能“懂她”——定義判斷的核心要義
我們要明白，定義判斷題考查的究竟是什么？它可不是簡單的詞語解釋，更不是考你的語文功底。它的核心在于，考查你是否能夠準(zhǔn)確、完整、有邏輯地理解一個(gè)給定的定義，并將其應(yīng)用于具體的例子中，判斷這個(gè)例子是否符合該定義。簡而言之，就是“看定義，找例子，匹配度”。
但別以為這就完了。定義判斷的“坑”就在于，它會(huì)給你一個(gè)定義，然后給出幾個(gè)選項(xiàng)。這些選項(xiàng)，有的“似是而非”，有的“張冠李戴”，有的“移花接木”。我們的任務(wù)，就是透過現(xiàn)象看本質(zhì)，精準(zhǔn)地找出那個(gè)“貨真價(jià)實(shí)”的選項(xiàng)。
如何才能一眼看穿“真身”呢？秘訣在于，我們要學(xué)會(huì)“解構(gòu)”定義，抓住它的“靈魂”——核心要素。
任何一個(gè)完整的定義，都包含著幾個(gè)不可或缺的關(guān)鍵信息。我們需要做的，就是像偵探一樣，把定義“解剖”開來，找出它的“DNA”。通常，一個(gè)定義會(huì)包含以下幾個(gè)核心要素：
這些特征可能是行為上的、功能上的、形態(tài)上的、原因上的、目的上的等等。種差越具體、越精細(xì)，定義就越準(zhǔn)確。其他限制性條件（在什么條件下）：有時(shí)，定義還會(huì)包含一些附加的限制性條件，比如時(shí)間、空間、對(duì)象、方式、程度等。這些條件雖然不直接描述是什么，但卻是判斷是否符合定義的必要條件。
“公關(guān)危機(jī)，是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中，因其產(chǎn)品、服務(wù)或行為不符合社會(huì)發(fā)展或消費(fèi)者需求，可能引起的、對(duì)企業(yè)聲譽(yù)、形象或經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生負(fù)面影響的事件?！?/p>
類屬：事件種差：由企業(yè)產(chǎn)品、服務(wù)或行為不符合社會(huì)發(fā)展或消費(fèi)者需求引起?？赡軐?duì)企業(yè)聲譽(yù)、形象或經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生負(fù)面影響。其他限制性條件：發(fā)生在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中。
你看，當(dāng)我們把定義拆解成這樣，再去看選項(xiàng)，是不是感覺清晰多了？
提煉出定義的核心要素，就好比我們拿到了“搜尋令”。我們就要帶著這個(gè)“搜尋令”，去逐一審視每一個(gè)選項(xiàng)，看看哪個(gè)選項(xiàng)的“行為”與我們的“搜尋令”最契合。
在審視選項(xiàng)時(shí)，我們要注意以下幾個(gè)“尋蹤覓跡”的技巧：
“排除法”先行，大膽“劃掉”不符者：看到選項(xiàng)，首先檢查它是否符合定義的“類屬”。如果一個(gè)例子明顯不屬于定義項(xiàng)的范疇，就可以果斷排除。接著，再看它是否滿足定義中的“種差”和“限制性條件”?！爸鹨粚?duì)比”，精雕細(xì)琢：對(duì)于那些看起來有點(diǎn)像，但又不完全符合的選項(xiàng)，我們要逐一對(duì)比定義中的每一個(gè)要素。
看看例子中的行為、動(dòng)機(jī)、結(jié)果，是否與定義中的描述完全吻合。“關(guān)鍵詞”提示，抓住“蛛絲馬跡”：定義中的一些關(guān)鍵詞，比如“必須”、“僅限于”、“唯一”、“主動(dòng)”、“被動(dòng)”、“直接”、“間接”等，都可能成為判斷的關(guān)鍵?？吹竭@些詞，就要特別留意選項(xiàng)中是否有對(duì)應(yīng)的描述。
“反面教材”的警示：有些選項(xiàng)會(huì)故意設(shè)置陷阱，比如將定義中的“充分條件”誤作“必要條件”，或者混淆因果關(guān)系?？吹竭@些“反面教材”，要格外警惕，仔細(xì)辨析。
如果我們看到一個(gè)選項(xiàng)說：“某公司因產(chǎn)品質(zhì)量問題被消費(fèi)者投訴，導(dǎo)致股價(jià)下跌?！?/p>
類屬：事件（符合）種差：由產(chǎn)品質(zhì)量問題引起（符合“產(chǎn)品不符合消費(fèi)者需求”）導(dǎo)致股價(jià)下跌（符合“對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生負(fù)面影響”）其他限制性條件：發(fā)生在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中（符合）
反之，如果一個(gè)選項(xiàng)是：“某公司因管理層內(nèi)部矛盾引發(fā)員工罷工，導(dǎo)致生產(chǎn)停滯。”
類屬：事件（符合）種差：由管理層內(nèi)部矛盾引起（這里不一定是“產(chǎn)品、服務(wù)或行為不符合社會(huì)發(fā)展或消費(fèi)者需求”，更多是內(nèi)部管理問題）導(dǎo)致生產(chǎn)停滯（符合“對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生負(fù)面影響”）其他限制性條件：發(fā)生在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中（符合）
這個(gè)例子雖然也負(fù)面，但其原因和性質(zhì)可能與“公關(guān)危機(jī)”的定義存在偏差，需要更仔細(xì)的辨別。
定義判斷題之所以被稱為“坑”，很大程度上在于它設(shè)置了各種各樣的干擾項(xiàng)。這些干擾項(xiàng)的設(shè)置，往往是精心設(shè)計(jì)的，旨在考驗(yàn)我們對(duì)定義理解的深度和準(zhǔn)確性。我們必須練就一雙“火眼金睛”，才能識(shí)別它們的真面目。
“掛羊頭，賣狗肉”型：選項(xiàng)的表述看起來很像定義，甚至使用了定義中的某些詞匯，但其核心要素卻與定義完全不符。這就像給劣質(zhì)產(chǎn)品貼上名牌標(biāo)簽，迷惑性極強(qiáng)?！邦櫞耸П恕毙停哼x項(xiàng)只符合定義中的一部分要素，而忽略了其他關(guān)鍵要素。例如，只提到了行為，但沒有提到行為的性質(zhì)或后果。
“張冠李戴”型：選項(xiàng)將一個(gè)事物的特征，套用到了另一個(gè)不相關(guān)的定義上。這需要我們對(duì)不同定義之間的細(xì)微差別有清晰的認(rèn)識(shí)。“因果倒置”型：選項(xiàng)描述的因果關(guān)系與定義中的不符，例如將原因當(dāng)成結(jié)果，或者將必要條件當(dāng)成充分條件?！盎煜拍睢毙停哼x項(xiàng)混淆了定義項(xiàng)與其他相似概念，導(dǎo)致判斷失誤。
要克服這些干擾項(xiàng)，關(guān)鍵在于始終圍繞定義的核心要素進(jìn)行判斷，而不是被選項(xiàng)的表面文字所迷惑。牢記：定義只有一個(gè)，選項(xiàng)可以有很多，但符合定義的，永遠(yuǎn)只有一個(gè)。
上一part，我們已經(jīng)掌握了定義判斷的“靈魂”——核心要素，以及如何“解構(gòu)”和“匹配”。但理論終究是理論，真正的戰(zhàn)場，還在于如何將這些技巧靈活地運(yùn)用到實(shí)戰(zhàn)中，并且在有限的時(shí)間內(nèi)，高效地做出正確選擇。今天，我們就來聊聊那些讓你的定義判斷“行云流水”的實(shí)戰(zhàn)策略，讓你從“蒙圈”到“通透”！
在行測(cè)考試中，時(shí)間就是生命線。定義判斷題雖然考查相對(duì)獨(dú)立，但依然需要我們快速、準(zhǔn)確地完成。這里，我為你總結(jié)了一套“五步法”，幫助你在短時(shí)間內(nèi)“秒殺”定義判斷：
目的：迅速了解定義項(xiàng)的整體意思，并鎖定定義中最具概括性和限制性的詞語。方法：快速閱讀定義，劃出或標(biāo)記出類屬詞、核心行為動(dòng)詞、限定性詞語（如“僅限于”、“是指”、“即”、“是”、“屬于”等）以及表示結(jié)果或條件的詞語。
目的：將定義分解為類屬、種差（主要特征、必要條件）和其他限制性條件。方法：結(jié)合上part提到的“解構(gòu)”方法，用簡練的語言概括出定義的核心要素?？梢試L試用“A（類屬）+B（主要特征/行為）+C（必要條件/結(jié)果）”的結(jié)構(gòu)來梳理。
目的：將提煉出的核心要素，與每個(gè)選項(xiàng)的例子進(jìn)行對(duì)比，進(jìn)行初步的篩選。方法：重點(diǎn)關(guān)注選項(xiàng)是否滿足定義項(xiàng)的“類屬”。如果類屬不符，直接排除。然后，快速瀏覽選項(xiàng)的描述，看它是否在整體上與定義項(xiàng)的“種差”和“限制性條件”有沖突。
目的：對(duì)于初步篩選出的、看起來有可能符合的選項(xiàng)，進(jìn)行細(xì)致的對(duì)比，找出最精確的匹配項(xiàng)。方法：仔細(xì)核對(duì)選項(xiàng)中的每一個(gè)行為、每一個(gè)結(jié)果，是否都與定義項(xiàng)的“種差”和“限制性條件”完全吻合。特別注意那些可能存在的“干擾項(xiàng)”，比如混淆因果、張冠李戴等。
目的：在經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐袛嗪螅x擇唯一符合定義的選項(xiàng)。方法：如果經(jīng)過“判”的步驟，仍然有多個(gè)選項(xiàng)讓你糾結(jié)，需要回到定義，再次審視哪個(gè)選項(xiàng)在“種差”和“限制性條件”的契合度上最完美、最全面。通常，干擾項(xiàng)會(huì)在某個(gè)細(xì)節(jié)上露出馬腳。
二、戰(zhàn)勝“疑難雜癥”：巧用“聯(lián)想法”與“逆向思維”
有時(shí)候，我們會(huì)遇到一些特別“刁鉆”的定義，或者一些“模棱兩可”的選項(xiàng)，讓我們的“五步法”似乎也遇到了瓶頸。這時(shí)候，就需要?jiǎng)佑靡恍斑M(jìn)階”的解題策略了。
當(dāng)一個(gè)定義比較抽象，或者例子比較少見時(shí)，我們可以嘗試運(yùn)用“聯(lián)想法”來幫助理解。
“舉一反三”：嘗試自己根據(jù)定義，在腦海中構(gòu)思出幾個(gè)符合該定義的例子，或者不符合該定義的例子。這樣可以加深對(duì)定義的理解，并能更敏銳地捕捉到選項(xiàng)的異同?！邦惐韧评怼保喝绻x涉及到某個(gè)我們不太熟悉的領(lǐng)域，可以嘗試用我們熟悉的、類似的領(lǐng)域來類比。
比如，如果定義涉及到某種經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，我們可以聯(lián)想生活中與之類似的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。
有時(shí)候，正面思考會(huì)讓我們陷入死胡同，這時(shí)不妨試試“逆向思維”。
“反向驗(yàn)證”：對(duì)于那些看起來非常符合的選項(xiàng)，嘗試用“逆向思維”去推翻它。比如，如果定義是“A是B”，那么反過來說，“B是A”嗎？或者，“不是A”一定“不是B”嗎？這種反向思考，可以幫助我們發(fā)現(xiàn)選項(xiàng)可能存在的細(xì)微漏洞。“排除法”的極致運(yùn)用：對(duì)于一些特別難辨的選項(xiàng)，我們可以嘗試去尋找它們“不符合”定義的原因。
即使我們無法完全確定哪個(gè)選項(xiàng)“符合”，但只要能找到某個(gè)選項(xiàng)“一定不符合”的理由，并且這個(gè)理由非常充分，那么就可以大膽地將其排除。
說了這么多技巧，但歸根結(jié)底，定義判斷的“快準(zhǔn)穩(wěn)”，還是建立在扎實(shí)的基礎(chǔ)之上。
“詞匯量”是基石：很多時(shí)候，定義判斷的難點(diǎn)在于對(duì)詞語理解的偏差。平時(shí)多積累常見的、有難度的詞匯，尤其是一些法律、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)學(xué)等專業(yè)術(shù)語，能夠大大提升你的理解速度和準(zhǔn)確性?！俺ＷR(shí)”是幫手：很多定義判斷的例子都來源于生活常識(shí)、社會(huì)現(xiàn)象。具備一定的常識(shí)儲(chǔ)備，能夠讓你在審視選項(xiàng)時(shí)，更快地做出判斷。
“刷題”是利器：理論學(xué)習(xí)再多，不如實(shí)際演練。反復(fù)刷題，尤其是歷年真題，是熟悉考試題型、把握出題規(guī)律、檢驗(yàn)解題技巧的最好方式。做題時(shí)，不僅要關(guān)注做對(duì)的題目，更要認(rèn)真分析做錯(cuò)的題目，找出錯(cuò)誤原因，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)?！盎仡櫡此肌笔巧A：每次做完一套題，不要急著開始下一套。
花點(diǎn)時(shí)間回顧一下，哪些題目是靠技巧做對(duì)的，哪些是靠蒙的，哪些是靠知識(shí)點(diǎn)積累的。對(duì)于錯(cuò)題，更是要深入分析，是定義沒讀懂？是選項(xiàng)沒看清？還是技巧運(yùn)用失誤？
定義判斷，它就像一場“偵探游戲”，考驗(yàn)的是我們的觀察力、分析力、邏輯推理能力。掌握了核心要點(diǎn)，運(yùn)用好實(shí)戰(zhàn)技巧，再加上持之以恒的練習(xí)，你一定能夠像“庖丁解?！卑悖瑢⒛切?fù)雜的定義拆解得明明白白，在考場上，輕松“秒殺”所有定義判斷題，為你的行測(cè)總分貢獻(xiàn)一份堅(jiān)實(shí)的力量！記住，每一次的練習(xí)，都是在為你下一次的成功鋪路，加油！
